je lance un grand concours d’architecte pour trouver la meilleure configuration pour mon appart, voilà où on en est aujourd’hui :
Ouais ok, j’ai un lit rond 
Si vous l’avez remarqué c’est que vous êtes un gros pervers !
Si vous avez une meilleure proposition à faire vous gênez pas !
Les photos :
La résidence :
L’appart :
La première proposition en image de synthèse ! (tenez pas compte des meubles et des couleurs c’est juste pour faire « joli ») :
Des esprits étroits me demandent le prix du concours, c’est très vulgaire mais bon, je vais répondre :
Le 1er prix c’est une invit de 10 jours (hors billet d’avion lol) chez moi, je paye les putes et le champagne bien sur !
(spécial bisous aux gars du Minéfi jvous kif !)
Alors que la communauté des référenceurs français est encore sous le choc de la récente pénalité infligée par Google à un célèbre forum de référencement, il apparait que le drame aurait pu être évité si nous avions su tendre l’oreille aux mises en garde pourtant claires de Nostradamus.
Ainsi, dans son ouvrage Petrus Crinitus, on peut lire Centurie 2, quatrain 41 :
La grand’estoile par sept iours bruslera,
Nuée fera deux soleils apparoir:
Le gros mastin toute nuit hurlera
Quand grand pontife changera de terroir.
Le doute n’est pas permis, c’est bien de la perte de pagerank de WRI qu’il s’agit !
Pour preuve, analysons ensemble cette prophétie :
- Centurie 2, quatrain 41
- Pour qui sait interprêter les signes, cette indication nous fournit une date très précise : centurie 2 = 2 ans après Paco Rabanne, soit le 01/01/2001 qui est habituellement la date qui sert de point de départ à tout prophétologue sérieux. 2×41 = 82, 82 mois après cette date et nous voilà en Octobre 2007 ! Première coïncidence, et vous admettrez qu’elle est troublante !
- Ligne 1 : La grand’estoile par sept iours bruslera
- L’allusion à WRI et à son PR 7 est évidente, et l’avertissement est clair : La grande étoile PR 7 brûlera…
- Ligne 2 : Nuée fera deux soleils apparoir:
- On voit bien ici qu’il s’agit d’une allusion à la deuxième mise à jour du Page Rank de l’année.
- Lignes 3 et 4 : Le gros mastin toute nuit hurlera quand grand pontife changera de terroir.
- Le grand pontife, c’est bien sûr Google. A partir de là, le sens de la prophétie devient limpide.
Espérons qu’à l’avenir, nous saurons accorder plus d’attention à ces prophéties, et que cette mésaventure aidera à mieux comprendre la technique du référencement prophétique, encore trop méconnue des référenceurs français.
Le blog va se mettre en stand-by quelque temps pour cause de vacances en chine ! Vous me direz qu’avec la fréquence des billets que ça ne va pas changer grand chose
Je viens de lire la news sur TorrentFreak et une fois n’est pas coutume il faut la relayer pour les internautes francophones…
Il s’agit donc une fois de plus de Media Defender et de ses méthodes de canniveau, le groupe venant de faire l’acquisition du nom de domaine très convoité P2P.net, la plus grande prudence est recommandée.
Il se trouve qu’à l’heure actuelle le domaine P2P.net redirige justement vers l’article en question de TorrentFreak, au moins les gars de Media Defender ne manquent pas d’humour ^^ ! Mais à terme, il y a tout de même de fortes chances qu’un site semblable à Miivi.com voit le jour sur P2P.net (miivi.com était un faux site de téléchargement de vidéos lancé il y a quelques temps par Media Defender, site qui n’aura tenu que très peu de temps car la supercherie a tout de suite été démasquée et dénoncée par la communauté).
Malgré ce premier échec, il y a fort à parier que Media Defender retente le coup, au prix qu’ils ont payé ce nom de domaine il serait étonnant qu’ils ne l’utilisent pas !
Pour ceux qui ne connaissent pas Media Defender, sachez que cette société est notamment employée par les Majors de l’industrie du disque, la MPAA, BSA et RIAA afin de traquer sur les réseaux Peer2Peer les internautes qui téléchargent illégalement du contenu copyrighté. Pour cela ils enregistrent les adresses IP des trackers Bittorrent mais s’illustrent aussi par des méthodes moins « conventionnelles » comme la diffusion sur ces mêmes réseaux de faux torrents et plus récemment donc la mise en ligne de faux sites de téléchargement afin de piéger les internautes.
En pièce jointe une copie d’écran de l’enregistrement whois pour P2P.net qui prouve bien que Media Defender en est le nouveau propriétaire :
Continue reading « Media Defender achète P2P.net : un nouveau coup de lascard en préparation ? »
C’est je crois sans précédent, l’ACCC (Australian Competition and Consumer Commission, l’équivalent australopithèque de notre DGCCRF) a décidé de trainer Google en justice au motif que le géant de la recherche sur Internet ne marque pas suffisamment la distinction entre les résultats naturels et les liens publicitaires dans ses pages de résultats !
D’après ce que j’ai compris, l’affaire est née en 2005 d’un différent entre deux sites australiens de vente de voiture et un site de petites annonces automobiles. Le site d’annonces aurait utilisé le système Adwords pour faire afficher des liens en se faisant passer pour les sites des concurrents !
L’ACCC estime donc que Google, en ayant échoué à marquer une distinction nette entre ses résultats et les liens publicitaires est responsable de ces pratiques frauduleuses. L’organisme de défense du consommateur australien a donc assigné Google Inc., Google Ireland Limited et Google Australia Pty Ltd. à répondre devant les tribunaux, aux côtés du site d’annonces Trading Post.
Google Australia ont déjà fait savoir qu’ils contestaient cette action et qu’ils allaient se défendre avec vigueur contre cette accusation qu’ils jugent évidemment complètement infondée (Google traité comme un vulgaire MFA, pis quoi encore !).
Une première audience devrait donc se tenir à la Cour Fédéral Australienne le 21 août 2007, affaire à suivre…
Lu sur le blog d’Alex Miller cette petite théorie pour le moins amusante que je vais me faire un plaisir de traduire pour les plus nuls en anglais d’entre vous^^.
J’ai découvert ceci il y a plusieurs années mais c’est toujours d’actualité aujourd’hui : Le principe de Miller.
Le principe est le suivant : personne ne lit rien.
Il s’applique en particulier aux domaines suivants :
- Les documentations utilisateur
- Les spécifications techniques
- Les commentaires dans le code
- Tout texte dans une interface utilisateur
- Tout email de plus d’une ligne
J’ai conçu d’autres principes encore, mais je me suis dis que personne ne les lirait… 
Mignon non ?
Les meilleurs administrateurs réseau sont souvent les plus distraits, d’où l’utilité de pouvoir retrouver facilement et rapidement les codes d’accès usine de son routeur !
Nous vous proposons donc un super outil en ligne qui vous évitera de retourner l’appartement (ou la maison voire la villa pour les plus riches d’entre vous) pour retrouver la précieuse documentation de votre routeur !
Notez que pour les plus tête en l’air, nous vous aidons aussi à retrouver les codes d’accès par défaut de votre routeur simplement en entrant son adresse MAC ! Cela peut servir notamment lorsque vous tenter de retrouver la console d’admin de votre routeur via une connexion wifi, par exemple après avoir suivi les conseils donnés ici ou là.
Voilà la bête : mots de passe par défaut d’un routeur par marque ou par adresse MAC.
Voici une traduction en français d’un article d’Adam Lasnik (Google) publié le 5 juillet 2007 sur le blog officiel des webmasters de Google. Les anglophones prendront plaisir à lire l’article original ici.
Utiliser Flash au mieux
Nous recevons régulièrement des questions sur le groupe d’aide de Webmasters au sujet de la façon dont les webmasters devraient travailler avec le flash d’adobe. J’ai pensé qu’il serait intéressant d’écrire quelques mots au sujet des considérations en matière de référencement auxquelles les concepteurs de sites devraient penser lorsqu’ils développent un site en Flash.
Comme beaucoup le savent déjà, flash est en soi un environnement visuel, et le Googlebot ne voit pas. Googlebot peut typiquement lire les dossiers instantanés et extraire le texte et les liens d’une application Flash, mais la structure et le contexte sont absents. D’ailleurs, le contenu textuel est parfois stocké dans le flash comme graphique, et puisque Googlebot n’a pas actuellement les yeux algorithmiques requis pour lire ces graphiques, ces mots-clés importants peuvent être ignorés. Tout ceci signifie que même si votre site est dans notre index, il pourrait manquer quelques textes, contenus, ou liens. Pire, alors que Googlebot peut comprendre quelques parties d’un document Flash, beaucoup d’autres robots d’indexation eux ne le peuvent pas.
Que doit alors faire un concepteur honnête ? La seule règle est de montrer à Googlebot exactement la même chose qu’à vos utilisateurs. Dans le cas contraire, vos pages pourraient être pénalisées par nos algorithmes de recherche. Cette règle simple couvre beaucoup de cas comprenant la dissimulation, les redirections Javascript, le texte caché, et les pages satellite. Nos ingénieurs ont donc imaginé quelques suggestions plus pratiques :
- Essayez d’employer le flash seulement où il est nécessaire. Beaucoup d’emplacements riches en médias tels que le flash ou l’utilisation de vidéos YouTube peuvent s’intégrer dans du HTML. En plus de rendre votre site compatible avec Googlebot, ceci rend votre site accessible au plus grand nombre, y compris, par exemple, les personnes aveugles qui utilisent des lecteurs d’écran, des utilisateurs de navigateurs vieux ou non standard ou ceux qui surfent depuis un téléphone de cellulaire ou un PDA. De plus, vos visiteurs peuvent employer des signets efficacement, ou envoyer par email vos pages à leurs amis.
- sIFR : Quelques sites Web emploient le flash pour forcer le navigateur à afficher du texte dans une police que l’utilisateur peut ne pas avoir installée sur son ordinateur. Une technique comme le sIFR laisse toujours des lecteurs de non-Flash lire une page, puisque le contenu est réellement dans le HTML et est juste embelli par du Flash.
- Versions Non-Flash : on voit couramment le flash utilisé pour faire une page d’accueil pour l’URL de racine d’un site Web. Dans ces cas, assurez-vous qu’il y a bien un lien régulier en HTML sur cette page qui pointe vers la partie non-Flash du site.
Si vous avez d’autres idées qui ne violent pas ces directives que vous voudriez voir évaluées, vous êtes libres de poser vos questions dans le groupe d’aide de Webmasters. De nombreux webmasters bien informés ainsi que des employés de Google pourront vous répondre.
A l’heure où débute le Tour, le vainqueur est déjà connu, de quoi faire enfler la polémique !
C’est Michael Gray dans son blog qui a soulevé le lièvre : le grand vainqueur du tour de France 2007 (sur Internet) est Wikipédia !
Pour preuve, Michael a repris une à une chaque étape du Tour et a analysé à chaque fois les résultats de Google correspondant ; voici les résultats obtenus (le chiffre qui suit chaque # correspond au positionnement de Wikipedia sur la requête concernée) :
[Tour De France] #3
[London] #2
[Canterbury] #4 and #8
[Dunkirk] #1 and #2
[Ghent] #1
[Waregem] #1
[Compiegne] #1
[Villers-Cotterets] #1
[Joigny] #2
[Chablis] #1 and #2
[Autun] #1
[Semur-en-Auxois] #6
[Bourg-en-Bresse] #2
[Le-Grand-Bornand] #6 (Wikipedia France)
[Tignes] #4
[Val-d’-Isere] #4
[Briancon] #1
[Tallard] #7
[Marseille] #1 and #2
[Montpellier] #1
[Castres] #1 and #2
[Albi] #3
[Mazamet]
[Plateau-de-Beille] #6
[Foix] #2 and #3
[Loudenvielle] #3
[Pau] #1
[Orthez] #1 and #2
[Gourette] (pas dans le top 10)
[Castelsarrasin] #1
[Cahors] #1
[Angouleme] #1
[Cognac] #1 and #2
[Marcoussis] #6
[Paris] #3
Le résultat est sans appel, aucun autre site ne peut rivaliser… Peut-on alors parler de dopage ?
Il ne tient qu’aux webmasters ambitieux et talentueux de prendre leur revanche à l’occasion des Jeux Olympiques 2008 !
Vous pouvez lire l’article original ici sur l’excellent blog Graywolf dont la lecture est fortement recommandée !
On en parle aussi ici : Annuaire Sports Cyclisme
Créer un favicon pour votre site est en fait assez simple, et son impact sur votre référencement est non négligeable, notamment dans Google. Le Favicon Generator à la mode 2.0 que nous vous présentons ici est un service gratuit qui vous permettra d’aller encore plus loin dans la personnalisation de votre favicon même si vous n’avez pas de compétence particulière en programmation ou en graphisme.
Tout se fait en ligne à la souris sur une grille de 16×16 ce qui correspond au format des favicons. Vous pourrez ensuite le plus simplement du monde récupérer votre création et l’utiliser pour votre site, avec la garantie d’avoir un favicon original.
Si vous êtes vraiment doués, vous pouvez également soumettre vos créations à la communauté dans un annuaire spécialisé, ce qui vous fera une publicité efficace et pas chère !
A signaler également ce site qui est vraiment très pratique et efficace : vous uploadez votre image et votre favicon est automatiquement généré, avec une gestion de la transparence et même des icônes animées !
