juil 12
L’ACCC attaque Google en justice !
C’est je crois sans précédent, l’ACCC (Australian Competition and Consumer Commission, l’équivalent australopithèque de notre DGCCRF) a décidé de trainer Google en justice au motif que le géant de la recherche sur Internet ne marque pas suffisamment la distinction entre les résultats naturels et les liens publicitaires dans ses pages de résultats !
D’après ce que j’ai compris, l’affaire est née en 2005 d’un différent entre deux sites australiens de vente de voiture et un site de petites annonces automobiles. Le site d’annonces aurait utilisé le système Adwords pour faire afficher des liens en se faisant passer pour les sites des concurrents !
L’ACCC estime donc que Google, en ayant échoué à marquer une distinction nette entre ses résultats et les liens publicitaires est responsable de ces pratiques frauduleuses. L’organisme de défense du consommateur australien a donc assigné Google Inc., Google Ireland Limited et Google Australia Pty Ltd. à répondre devant les tribunaux, aux côtés du site d’annonces Trading Post.
Google Australia ont déjà fait savoir qu’ils contestaient cette action et qu’ils allaient se défendre avec vigueur contre cette accusation qu’ils jugent évidemment complètement infondée (Google traité comme un vulgaire MFA, pis quoi encore !).
Une première audience devrait donc se tenir à la Cour Fédéral Australienne le 21 août 2007, affaire à suivre…
13 juillet 2007 @ 14:23
Dsl, mais j’ai horreur des approximations de language : australopithèque n’est pas du tout un adjectif qualifiant de “”venant d’Australie” (du latin australis, « du sud », et du grec ancien πίθηκος, píthēkos, « singe »), il aurait convenu d’utiliser australien
13 juillet 2007 @ 14:29
Je conviens qu’il eut été de bon aloi d’utiliser ici l’adjectif “australien” mais que deviendrait alors ma super blague ?
De plus, pour avoir eu personnellement l’occasion de croiser nombre d’australiens sur mes lieux de vacance je ne trouve pas que le terme d’australopithèques soit si déplacé que cela^^.